Artículo escrito por

Por el momento ha viajado a 32 países y vivido como expatriado 18 meses en Inglaterra y casi tres años en Holanda. No es extraño toparse con él en cualquier aeropuerto y es un gran "fan" de las aerolíneas a las que adora con devoción. También puedes seguir a Txemi en "las afueras de Bilbao" // txemivirtual.com

38 comentarios

Página 1 de 1
  1. Purkinje
    Purkinje 23 agosto 2011 at 11:43 am | | Responder

    Yo también he sido de cámara furtiva. Por ejemplo en el museo del prado, donde tras tratar infructuosamente de conseguir un permiso para realizar fotografias, me topé con la visita de cierto “ilustre”, y una recua de periodistas disparando fotos al ilustre y a los cuadros sin cortarse en el uso del flash…

    Me dió tanta rabia que sentí la necesidad de llevarme fotos para casa… También hice en las Cuevas del Águila, en Ávila. Entiendo que el flash puede dañar las estalactitas, pero que no permitan hacer fotos sin flash no lo entiendo…

  2. pak muñoz
    pak muñoz 23 agosto 2011 at 1:10 pm | | Responder

    La verdad es que a mi es algo que a mi también me fastidia bastante, las absurdas restricciones.
    Recuerdo que estando en Laos me contaron que algunas tribus no te dejan hacer fotos, no por que les vayas a robar el alma o misticismos por el estilo, simplemente decian que si ponias las fotos en internet o se las enseñabas a la gente no iban a querer ir a verles (y el turista es dinero).
    Yo pienso que es todo lo contrario, a cuantos lugares habré ido por una foto que me ha llamado la atención…
    Pero bueno, se puede entender que una tribu de Laos en la que nadie tiene cámara, ni internet, puedan pensar así… lo que me flipa es verlo en lugares como Londres, en España, en Holanda… porque demuestra lo poco que saben y lo anclados en el pasado que están. Eso y el afán recaudatorio, por supuesto.

    En Laos me resulta curioso, aquí… de paletos.

    Yo no suelo hacer robados, si entro aceptando unas normas las suelo cumplir, eso si, por mi parte no voy a dar bombo a quien se cree exclusivo y no suelo hablar de ello en mi blog. Rabieta de niños… tal vez. Pero es mi forma de no contribuir a promocionar mentalidades tan ancladas en el pasado.

    Aunque esta forma de protestar tb mola, la verdad… igual le doy una vuelta ;-)

  3. Doris
    Doris 23 agosto 2011 at 1:41 pm | | Responder

    Fotógrafa, curiosa, inquieta, intrépida…todo esto me impide no apretar el disparador de mi cámara en sitios más bien poco recomendados como el Golden Temple de Amritsar (me causó más de una bronca con mis compis de viaje y casi con los sijs), el ballet Bolshoi en Moscú o la prisión de Alcatraz en San Francisco. Todo hay que decirlo, sin duda las mejores instantáneas que conservo, no sé si por “el sabor de lo prohibido” – y aquí tengo que citar a mi buena amiga Yamile Mugsi, que fue quien acuñó con tanto acierto este término – o porque no se reproduce la misma foto en ningún otro lugar!

  4. ¿Alguna vez has querido sacar fotografías donde no estaba permitido?

    [...] ¿Alguna vez has querido sacar fotografías donde no estaba permitido?   http://www.3viajesaldia.com/fotos-prohibidas/  por jexweber hace 2 segundos [...]

  5. Jexweber
    Jexweber 23 agosto 2011 at 2:08 pm | | Responder

    La verdad que siempre me ha dado rabia que no puedas sacar fotografías en ciertos lugares, incluso cuando has pagado por ello y encima las fotos que vas a hacer no son nada profesionales ni tampoco vas a venderlas a una revista.

    Veo lógico que no quieran que sean publicadas en internet, pero al fin y al cabo va a ser una publicidad gratuita que les vas a hacer.

    Recuerdo un día en las fuentes de los jardines de Aranjuez que quise sedear el agua de una de ellas y saque el trípode, un guardia me vio y me dijo que fotos profesionales NO, me entro toda la risa.

  6. Raúl
    Raúl 23 agosto 2011 at 2:51 pm | | Responder

    Yo tengo otra política. Siempre cumplo las normas. Si no me gustan, considero el precio muy caro, etc, no entro, pero si entro y no puedo hacer fotos… opto por NO comprar absolutamente nada y hacer el menor gasto posible en el lugar. Y además, ellos pierden la publicidad que puedo dar en redes sociales o en páginas de fotografía con las fotos que no he hecho del lugar…

  7. almu2584
    almu2584 24 agosto 2011 at 12:55 pm | | Responder

    Yo creo que uno de los sitios donde está prohibido hacer fotos y que mucha gente se salta a la torera es en la sala donde se encuentra el David de Miguel Ángel en Florencia. Me dio la impresión que además los jefes de sala hacían la vista gorda.

    Al ver la Gioconda en el Louvre pude presenciar un espectáculo bochornoso: decenas de turistas flasheando discriminadamente la obra tras un metacrilato, sin detenerse a mirarla siquiera, empujando… Ahí sí que haría falta un cartelito de esos que tanto odiamos los fotógrafos viajeros :)

    Por cierto, no funciona la suscripción por RSS :(

  8. jiraiya
    jiraiya 24 agosto 2011 at 12:56 pm | | Responder

    Cuando estuve en Lisboa (una ciudad donde entrar en todo los sitios cuesta relativamente mucho, a veces, a cambio de muy poco), recuerdo que en el Museo Arqueológico do Carmo, en la parte cubierta estaba prohibido fotografiar en todas las salas.

    Siento no ser como Raúl y claudicar con lo que algunos estipulan, pero a veces para que las normas cambien debe haber oposición activa y en base de esa idea saqué yo mi cámara y me despaché a gusto con todo lo que vi y quize recordar.

    Lo de que no se publique en internet creo que deben temerlo los que no tengan nada que ofrecer (se me ocurre la plaza de toros de Ronda que cuesta 20 euros entrar y me han dicho que es una estafa). Antes de internet seguía existiendo esa prohibición de no hacer fotos.

    Creo que se debe respetar en aquellos casos en los que se haga para conservar el estado de obras sensibles (como las momias que fotografié sin flash en aquel museo lisboeta XD)

    Igual que cuando digo que no me gusta la política de España alguno me responde que me vaya a otro país, no lo hago. Igualmente estoy en mi derecho de entrar en los sitios y oponerme activamente a no cumplir con unas normas abusivas en muchos casos.

    Qué no paren esas fotos ninjas!

  9. Neatx
    Neatx 24 agosto 2011 at 12:58 pm | | Responder

    Yo creo que en muchos sitios es por el flash. Si prohibes el flash, pero no fotos, cientos de personas sin conocimientos ni ganas de tenerlos dispararan en auto ya que no conocen otro modo, saltando el flash. Para evitar estas situaciones directamente prohiben sacar fotos a todos y problema solucionado. Injusto, pero en algunos sitios lo veo justificable.

  10. Joe Menz
    Joe Menz 24 agosto 2011 at 1:22 pm | | Responder

    El articulo esta bien pero las fotos que has puesto del HMS Victory que se encuentra en Portsmouth, siento decirte que ahí no hay tal prohibición de cámaras, solo en ciertas zonas de los museos que hay ahí tiene prohibido el uso del flash. En muchos sitios solo está prohibido el uso del flash, solo hay que preguntar ;).

    En muchos sitios se extiende la prohibición por culpa del flash, ya que la gente no sabe sacar fotos sin el…

  11. Abandonalia
    Abandonalia 24 agosto 2011 at 1:29 pm | | Responder

    Hay un truco muy bueno para hacer fotos en sitios donde no dejan: ser japonés. :D No sé como se las apañan, pero siempre andan con dando flashazos en cualquier lado. Les dicen algo, sonríen, 5 minutos más tarde vuelven a la carga.

    Lo malo es conseguir parecer japonés sin serlo… :D

  12. Katia
    Katia 24 agosto 2011 at 1:29 pm | | Responder

    A mí lo que me molesta es cuando pone “no photo”, pero hay varios que sin discrección hace la foto (incluso levantan las manos con la cámara, salta el flash….) y nadie les dice nada.
    Vamos a ver: si está prohibido, que vigilen y si ven algo (el flash canta suficientemente), que lo sancionen. Pero si no van a hacer nada, pues que quiten el cartel, y todos tan contentos.
    Porque uno hace una foto, en algunos casos se le dice algo, pero nunca se hace borrar la foto (ahora con las digitales sería una opción) o pagar una multa (Avisada previamente con la mencionada señal). Pero si no vas a hacer nada o sólo vas a decir “te recuerdo que pone no photo”, pues para eso, evita el juego del ratón y el gato.
    No diré dónde, pero yo también tengo algunas fotos de esas… algunos lugares son irremediables, y yo alguna sí la he hecho con reflex, pero no diré como… ya sería confesar demasiado.

  13. Víctor
    Víctor 24 agosto 2011 at 1:47 pm | | Responder

    Personalmente, en parte comprendo las restricciones para realizar fotos en ciertas situaciones, cómo para evitar aglomeraciones de turistas delante de algún cuadro famoso en un museo, o para evitar la degradación de alguna obra de arte por parte de gente irrespetuosa/despistada que no desactiva el flash cuando se lo piden.

    Pero bastante veces me hierve la sangre, como me ha pasado recientemente en la Catedral de Toledo, donde te prohiben hacer fotos (tras pagar tu entradita de 7 euros) pero en compensación puedes comprar un USB en la tienda de regalos con las fotos más selectas de la catedral…

    Una cosa buena de éstas prohibiciones es que te permiten saber muchas veces si estas delante de un original o una copia. He vivido varios años Paris y visitaba el Louvre con cierta frecuencia. Al principio, las fotografías con flash a la Mona Lisa estaban totalmente prohibidas y tenían al menos 3/4 personas controlando. Las últimas sólo tenían a 1 o 2 vigilantes vigilando que la gente no se acercara demasiado, mientras que les bombardeaban con flashes…

    Un saludo,

  14. Fotografía
    Fotografía 24 agosto 2011 at 2:10 pm | | Responder

    A mi tb me molesta paga por ver un monumento y que no te dejen fotografiarlo. Entiendo que hay otras “excusas” mejores que evitar ahuyentar posibles visitantes, como seguridad, por la integridad del monumento, etc..

    Ahora, también hay que reconocer el trabajo de los vigilantes de museos que pueden repetir como 5000 veces al día la frase “No fotos, por favor”..jaja Y cada vez que entra un nuevo turista y vuelve a hacer una foto haciéndose el despistado como si no hubiera visto el cartel, todos lo hemos hecho alguna vez.. Asi pues, yo rompo una lanza en favor de los vigilantes de museos y su paciencia infinita..jajaj

  15. Furanu
    Furanu 24 agosto 2011 at 2:13 pm | | Responder

    Recientemente me he estado informando si legalmente podía hacerlo, y ya estoy listo y decidido a crear un blog, sin animo de lucro, en el cual la gente turista y fotografiadora como yo compartamos este tipo de fotos.

  16. daniel
    daniel 24 agosto 2011 at 2:14 pm | | Responder

    Buenos consejos jeje

    Yo estuve en la Basílica de la Santa Sangre y no sé si el vigilante estaba despistado o era muy permisivo, pero saqué fotos con total descaro y una cámara que no es precisamente discreta.

  17. Arqueologa
    Arqueologa 24 agosto 2011 at 3:09 pm | | Responder

    Por lo menos os pediría que no extendáis estas prácticas a pinturas antiguas, ya sea en lienzo o piedra, ni a materiales arqueológicos, puesto que en muchas ocasiones el flash es más que dañino para lo allí conservado. De ahí muchas veces las vitrinas, que tienen casi todos los factores posibles controlados (humedad, temperatura, sistema de aire propio…). Efectivamente en muchos casos las prohibiciones en museos son por el dichoso flash, la gente parece que no sabe eliminarlo y se lo pasan por el forro en numerosas ocasiones, con lo que ello tiene de perjuicio para la conservación del Patrimonio. Ya no es sólo la aglomeración, es que miles de personas fotografiando a diario la máscara funeraria de Agamenón pueden causar serios problemas

  18. Javier
    Javier 24 agosto 2011 at 3:16 pm | | Responder

    Yo en la capilla sixtina, aunque no era el único pero claro,tenia una cámara réflex con un objetivo de 200mm (tampoco es tanto pero sobresalía más que las digitales compactas de la gran mayoría)Conseguí sacar alguna que otra foto aunque luego me echaran de la capilla por este motivo, pero les hice fotos y anteriormente las grabé con la cámara de video.

  19. uno_cualquiera
    uno_cualquiera 24 agosto 2011 at 3:43 pm | | Responder

    Pues a mí me fastidia por dos partes:

    1. Soy aficionado a la fotografía y siempre que puedo viajo. Si no puedo hacer fotos de un lugar de visita obligada, me jodo. Si no puedo tirar con flash, me jodo y tiro sin flash.

    2. La gente que se salta las normas y muchas de ellas son unas ignorantes tecnológicas extremas.
    Si no puedes hacer fotos, no las hagas, y si las haces te atienes a las consecuencias. Si no puedes tirar con flash, por favor, desconecta el flash. Si no sabes, por que lo único que sabes hacer con tu compacta de 3 botones es, encenderla, apagarla y apretar el botón de disparo (dudo que sepas enfocar), LEETE EL MANUAL. Si te dicen que el flash molesta o daña las esculturas/pinturas, desconéctalo. Esto es lo que más me fastidia, el pasotismo extremo. No hace falta ser ingeniero, diplomado o experto fotógrafo para desconectar el flash de una compacta. Lo que cuesta es leer un manual de pocas páginas.

    Los guardias de seguridad deberían estar mas al tanto también y sancionar a la gente que se salta las normas. Y si me las salto yo, me joderá si me pillan.

    Yo si puedo, hago fotos, pero me ciño a las normas, que están por algo. Normalmente pregunto, y si es sin flash, desconecto y punto.

    Aquí pasa como con muchos lugares públicos, que acaban cerrando debido al pasotismo de la gente.

    Ala.

  20. Nosolosurf
    Nosolosurf 24 agosto 2011 at 3:59 pm | | Responder

    En una de las tumbas del valle de los reyes de Egipto, las primeras fueron perfectas hasta que el vigilante se dio cuenta,pero tras un pequeño soborno continuamos a lo nuestro.
    Tambien en la basilica de la virgen del Pilar sacamos unos cuantos robados.

  21. Marina
    Marina 24 agosto 2011 at 4:04 pm | | Responder

    Me ha interesado mucho tu artículo. Sin embargo, has olvidado mencionar que cada vez es más frecuente la instalación de cámaras de vigilancia dentro de los edificios. Eso es un riesgo añadido porque no puedes controlar cuántas hay, dónde están y si te enfocan en todo momento o no.

  22. Nico
    Nico 24 agosto 2011 at 4:45 pm | | Responder

    La excusa más absurda para prohibir sacar fotos me la dieron en la Roslyn Chapel, Escocia. Al preguntar a los vigilantes porque no podía tomarlas incluso sin flash me argumentararon muy seriamente que la gente apuntaba con sus cámaras hacia los rosetones, y que como no miraban donde pisaban, tropezaban y caían.. ¡Vamos, por su própia segurdad! Ante esta cínica argumentación no pude más que partirme de risa en su cara… al terminar me señalaron amablemente un CD diciendo.. – No obstante, todas las fotos que necesita las puede encontrar en este cd al módico précio de 12€- Graciaaaaas

  23. dani
    dani 24 agosto 2011 at 4:47 pm | | Responder

    no hay problema: te dicen “NO FOTO !!!!” cuando ya la has hecho :)

  24. manuelmace
    manuelmace 24 agosto 2011 at 4:57 pm | | Responder

    Pues yo utilizo mi reflex. La preconfiguro, quito flash y me la cuelgo del cuello. Voy por ahí sacando fotos a diestro y siniestro cuando nadie mira. Es más complicado en sitios silenciosos, ahí estás jodido, pero no es imposible. Todo es coordinarse con un compañero para que emita ruidos y emular a Vasili en la película “Enemigo a las puertas”. xD

  25. bestiajez
    bestiajez 24 agosto 2011 at 10:18 pm | | Responder

    Yo la única vez que intenté sacar fotos en un lugar prohibido fue en un stripclub en Amsterdam… ya tenía como 4 o cinco fotos de mis amigos bailando cuando apareció uno de los maromos y chingamos todos allá; ns quitaron la cámara y nos obligaron a borrar las fotos :(

  26. enmafa
    enmafa 25 agosto 2011 at 12:06 am | | Responder

    si, y me encanta saltarme esas normas, obturador en silencio, cámara pequeña y te sube la adrenalina, hay sitios que no entiendo como no dejan, la verdad…será para que compres las postales en la puerta…

  27. jose
    jose 25 agosto 2011 at 12:46 am | | Responder

    El caso de la Mona Lisa en el Louvre es digno de estudio: a pesar de que se prohibe hacer fotos con flash, en una ocasión nos entretuvimos en contar la cantidad de flashes por minuto y nos salió una medio de alrededor de 40. Si un flash puede dañar los pigmentos originales, la pintura debería estar ya carbonizada.

    El cuadro está detrás de una especie de metacrilato muy grueso de color amarillento, y además a unos metros de distancia separado por una barrera. En esas condiciones si pones allí una versión de la Gioconda hecha con rotuladores sobre una servilleta de bar posiblemente nadie se dé cuenta. Si yo fuera el responsable de la conservación del cuadro, por supuesto lo tendría en una cámara en condiciones adecuadas y en su lugar pondría una copia cualquiera.

    Además del tema de la foto con flash, lo que llega delante del cuadro son grupos enormes de turistas que a codazo limpio sacan su foto y dan media vuelta. No miran ni apenas el cuadro. Muy cerca de allí está una de las Virgen de las Rocas, también de Leonardo, que se puede ver divinamente, sin aglomeraciones y sin flashes. La pobre Gioconda se podría decir que es un no-cuadro.

  28. Djiod
    Djiod 25 agosto 2011 at 4:55 am | | Responder

    Yo saqué en el parlamento de nueva zelanda ;D

  29. otro por aqui
    otro por aqui 25 agosto 2011 at 2:56 pm | | Responder

    Yo tengo como un tesoro en paños la foto ninja en la capilla sixtina. Un alubion de gente por supuesto pero cada 2sg se escucha el NO FOTOS de los de seguridad en todos lados. Por suerte tengo una desde abajo hacia arriba con la creacion y salio !PERFECTA !…vivan los ninjas

  30. Nemigo
    Nemigo 25 agosto 2011 at 10:22 pm | | Responder

    esas prohibiciones no tienen pies ni cabeza
    en una expo sobre productos industriales de hace décadas en la fundación fenosa estaba prohibido hacer fotos. ¿Pero por qué está prohibido hacer fotos a una antena parabólica como la que ves en cualquier tejado?

  31. Gildo Kaldorana
    Gildo Kaldorana 25 agosto 2011 at 11:01 pm | | Responder

    Me pasó el año pasado en Jakarta (Indonesia), entré en el Museum Nasional y en la taquilla, me prohibieron hacer fotos. Cuando entré, veo a un guiri haciendolas………….y claro, yo hice lo mismo. No paso nada y pude sacar todas las que quise, por cierto, un interesante museo.
    Saludos

  32. MalvadoMajencio
    MalvadoMajencio 26 agosto 2011 at 12:15 pm | | Responder

    En el sitio que peor lo he pasado haciendo fotos no permitidas fué en las tumbas del Valle de los Reyes, en Luxor, Egipto. Ya me habian avisado de que la prohibición era seria, pero eso me dió mas ganas de hacer fotos. Casi me pillan y las pase un poco putas, logré despistarles porque al obligarme a revisar las fotos hechas, cuando llegaba el momento de mostrar las prohibidas le daba a la combinación de botones en la reflex que hace que avance de 10 en 10. Faltó un pelo.
    En general, cuanto mas pinta de acémila tenga el vigilante mas hay que cortarse de hacer fotos.

  33. Katia
    Katia 29 agosto 2011 at 11:15 am | | Responder

    Gracias por la información. Truco (idea para cuando vaya): cambiar la tarjeta antes de entrar y antes de salir… y que vean el resto de fotos… quedas como el más legal.
    O llevar una segunda cámara (yo suelo llevar la reflex y una compacta) y hacer las fotos con la pequeña (más discreta y manejable) y luego enseñar la otra…
    Si es que la picaresca es el genio de los españoles.

  34. José Jiménez
    José Jiménez 3 septiembre 2011 at 12:01 pm | | Responder

    Parece que algunos no se dan cuenta que con el fenómeno blog, la mejor promoción de un destino turístico es lo que publican los blogueros. Pocas luces.

  35. Nemigo
    Nemigo 3 septiembre 2011 at 10:16 pm | | Responder

    el mejor destino el publicado por blogueros?

    Cosas veredes, amigo sancho

  36. Minerva
    Minerva 27 febrero 2012 at 12:30 am | | Responder

    Vengan a Argentina a pasear!!! Aquí rara vez un lugar no permite fotos, y si te enganchan sólo te piden que no saques más =). Saludos!

Por favor, deja tu comentario, ¡pero sé siempre respetuoso! Nos reservamos el derecho a publicarlo.

Deja tu comentario

Licencia de Creative Commons
3viajes - Blog de viajes by http://www.3viajes.com is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.